Sigarette elettroniche: innocue, ma inefficaci

Ideate con l’esplicito intento di fornire un’alternativa salutare ai fumatori e di favorire la loro cessazione del vizio, grazie ad uno strumento che consentisse la reiterazione del gesto, le sigarette elettroniche sono rapidamente entrate nell’occhio del ciclone di enti ministeriali ed istituzioni sanitarie per via della loro, molto supposta, facoltà di nuocere all’organismo e sono per tanto sottoposte ad una serie di restrizioni di utilizzo, adottate a fronte della più totale assenza di evidenze cliniche in merito.

Ben lungi dal vedere la sua fine, la diatriba relativa all’opportunità di limitare vendita e utilizzo delle c-cig si arricchisce in queste ore di uno studio italiano, iniziato nel corso del 2014 e ancora in corso, che ha monitorato per oltre due anni abitudini e possibili controindicazioni di un campione di “svapatori” nostrani, giungendo alla conclusione che le sigarette elettroniche risultano assolutamente innocue, ma inefficaci al raggiungimento dell’obiettivo preposto qualora le si impieghi come strumento per smettere di fumare.

L’analisi pubblicata sulla rivista Tobacco Control ha infatti evidenziato come il ricorso alla e-cig risultasse funzionale a sconfiggere la voglia di ricominciare a fumare, qualora si avesse già smesso facendo leva sulle proprie forze, ma come, al contempo, l’adozione di un surrogato della sigaretta non mettesse al riapro i fumatori accaniti dalla voglia di fumare, se non per brevi periodi dettati dall’entusiasmo iniziale verso la novità.

A fronte della supposta inefficacia dello strumento e-cig in qualità di deterrente verso le sigarette tradizionali, l’indagine compiuta sui 229 volontari esaminati non ha fatto riscontrare la comparsa di problematiche di salute, né di controindicazioni tali da poter catalogare la sigaretta elettronica come poco sicura o pericolosa, nonostante la quarantena preventiva imposta da istituzioni ministeriali e autorità sanitarie, dettata da evidenze ancora lontane dal vedere la luce.